莞城银行借贷纠纷处理

正确界定民间借贷主体的范围，直接影响审理民间借贷纠纷案件时的规范选择及其适用。《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正，以下简称新民间借贷司法解释）第i一条，对民间借贷定义为“自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为”。同时明确，“经金融监管部门批准设立的从事贷i款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷i款等相关金融业务引发的纠纷”不适用该解释。该条规定不仅从称谓的形式上明晰了民间借贷行为与国家金融监管机构的金融业务之间，存在的民间性和非正规金融的本质区别，更从借贷行为主体的适用范围上，与金融机构进行了划分。实务中，对银行业金融机构依法从事贷i款业务引发的纠纷不属于民间借贷纠纷，没有认识上的分歧。但对非银行业金融机构从事借贷活动引发的纠纷，应注意区别对待。民间借贷纠纷的处理方式可以依法向人民法院提起民事诉讼。莞城银行借贷纠纷处理

民间借贷合同无效的原因，新民间借贷司法解释第十三条作了列举性规定，主要包括：出借资金非自有资金，职业放贷，以合法形式掩盖非法目的，违反法律、行政法规强制性规定，违反公序良俗等。此外，无民事行为能力人签订的民间借贷合同，借贷双方以虚假的意思表示签订的民间借贷合同，也应认定无效。导致民间借贷合同无效的原因不同，行为人承担的法律后果和责任会有差别。因相同原因导致无效，实务中也存在争议。以职业放贷、转贷而导致的民间借贷合同无效为例，对于不能再按约定利率标准计算利息，观点基本是一致的，但对已经支付过的利息是否调整、如何调整，尚未支付的利息应否继续支付、按何标准支付等，争议较大。樟木头合同借贷纠纷法律依据民间借贷是指至少有一方为自然人之间、自然人与法人、自然人与其他组织之间的借贷。

解决借贷纠纷的途径。协商解决在发生借贷纠纷后，双方可以首先通过协商解决。双方可以就还款时间、金额等问题进行协商，达成一致意见后签署书面协议。如果协商不成，可以通过其他途径解决纠纷。调解解决如果双方协商不成，可以向当地人民调解委员会申请调解。调解委员会会组织双方进行调解，促使双方达成一致意见。如果调解成功，双方可以签署调解协议；如果调解失败，双方可以继续通过其他途径解决纠纷。仲裁解决如果双方不愿意通过调解解决纠纷，可以向仲裁机构申请仲裁。仲裁机构会根据双方的证据和事实进行裁决，并作出具有法律效力的裁决书。如果一方不履行裁决书的内容，另一方可以向法院申请强制执行。诉讼解决如果双方不愿意通过仲裁解决纠纷，可以向法院提起诉讼。法院会根据双方的证据和事实进行审理，并作出具有法律效力的判决。如果一方不履行判决的内容，另一方可以向法院申请强制执行。在诉讼过程中，双方当事人可以委托律师进行代理诉讼，以维护自己的合法权益。

为了避免借贷纠纷的发生，可以采取以下防范措施：充分了解借款人。在出借前，要对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，避免将资金借给无法承担还款责任的人。规范借贷合同。借贷合同应当明确双方的权利和义务，包括借款金额、利率、还款期限等条款。合同应当符合法律法规的规定，避免出现瑕疵。谨慎选择担保方式。担保是借贷中的重要环节，应当谨慎选择担保方式，避免因为担保人无法履行担保责任而引发纠纷。建立完善的催收机制。对于逾期未还的借款，应当建立完善的催收机制，及时采取合法手段进行催收，避免因为恶意拖欠而引发纠纷。民间借贷纠纷案件中缺席及公告判决占判决案件总数的比例逐年增高。

民间借贷纠纷主要的风险因素。01证据留存意识不足当事人的证据意识比较薄弱，民间借贷行为发生过程中缺乏固定、留存证据的意识和能力。在发生纠纷进入诉讼程序后，欠缺举证能力，难以提供真实、合法、关联性强的证据，无法形成完整证据链条，导致双方争议较大，情绪对立严重，事实认定困难。尤其是随着互联网的不断发展和数据时代到来，微信聊天记录、转账记录、电子邮件、微博、手机短信、支付宝信息等电子数据也正式成为民事诉讼的证据。02虚假诉讼难以识别民间借贷诉讼案件中，当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实等方式提起民事诉讼，侵害他人合法权益、获取非法利益的行为在司法实践中屡有出现。合同借贷纠纷产生的原因。谢岗网络借贷纠纷公司

民间借贷纠纷不得不知的40个法律要点。莞城银行借贷纠纷处理

经济借贷纠纷的类型。经济借贷纠纷主要包括以下几种类型：民间借贷纠纷。民间借贷是指个人之间或个人与企业之间的借贷行为。由于民间借贷往往缺乏规范的合同和担保措施，因此容易产生纠纷。银行借贷纠纷。银行借贷是指银行与借款人之间的借贷行为。这类纠纷通常涉及较大的金额和复杂的法律问题，需要专业的法律支持。网络借贷纠纷。随着互联网金融的兴起，网络借贷成为了一种新型的借贷方式。然而，由于网络借贷平台监管不力，容易滋生欺i诈和非法集资等行为，导致借贷纠纷频发。莞城银行借贷纠纷处理